Kurs 6 · Methodenlehre
Wenn Beweise sich widersprechen
التَّعَارُضُ وَحَالَاتُهُ
Manchmal scheinen zwei Beweise einander zu widersprechen. In Wirklichkeit widerspricht sich die Offenbarung nie – der Widerspruch liegt im Verständnis des Betrachters. Die Methodenlehre gibt eine feste Reihenfolge vor, wie man damit umgeht: zuerst vereinbaren, dann prüfen, ob einer den anderen aufgehoben hat, dann abwägen, und erst wenn alles scheitert, sich enthalten.
- 1إِنْ عُلِمَ التَّارِيخُ: فَالثَّانِي نَاسِخٌIst die Reihenfolge bekannt: der spätere hebt auf
- 2إِنْ لَمْ يُعْلَمِ التَّارِيخُIst die Reihenfolge unbekannt
- إِنْ أَمْكَنَ التَّرْجِيحُ: فَيُرَجَّحُ الْأَقْوَىLässt sich abwägen: der stärkere wird bevorzugt
- إِنْ لَمْ يُوجَدْ مُرَجِّحٌ: فَيُتَوَقَّفُGibt es nichts zum Abwägen: Enthaltung
Die Begriffe
Nach dem Heft: Zwei Beweise stehen einander so gegenüber, dass jeder den anderen am Wirken hindert.
Nach dem Heft: einen der beiden Beweise gegenüber dem anderen stärken. Ein Beweis ist überlegen, wenn die Überzeugung, die man aus ihm gewinnt, stärker ist.
Die Gründe, aus denen ein Beweis Vorrang bekommt. Das Heft sagt ausdrücklich: Sie lassen sich nicht abschließend aufzählen. Die wichtigsten zeigt das nächste Blatt.
Der Gelehrte urteilt in der Frage vorerst nicht, bis ihm ein Grund zum Vorziehen klar wird.
Vereinbaren, aufheben, abwägen, enthalten – in genau dieser Reihenfolge.
Prüfe dich selbst
5 Fragen zu diesem Blatt. Nichts wird gespeichert.
1. Wie lautet die feste Reihenfolge bei einem Widerspruch zwischen Beweisen?
2. Zwei Beweise lassen sich nicht vereinbaren, und man weiß, welcher später kam. Was gilt?
3. Die Reihenfolge ist unbekannt, und es gibt keinen Grund zum Abwägen. Was tut der Gelehrte?
4. Warum kommt das Vereinbaren zuerst?
5. Lassen sich die Abwägungsgründe (الْمُرَجِّحَاتُ) laut Heft abschließend aufzählen?
Für den Unterricht
- Mit Blatt 9 verbinden: Die Bedingung „Unvereinbarkeit“ bei der Aufhebung ist hier der zweite Schritt.
- Betonen: Vereinbaren kommt zuerst, weil man damit beide Beweise anwendet; jedes andere Vorgehen lässt einen Beweis fallen.
Nach dem Programm des معهد الإمام البهوتي, أصول الفقه, S. 88